martes, 30 de diciembre de 2008
"Construccion de varias rotondas"
¿Para cuando las rotondas de entrada a Mijas Golf? ¿Y el puente de acceso a La Alberquilla? Pues parece que no, que la prioridad es arreglar el cruce de Entrerríos, porque es la zona que está “de moda”.
jueves, 11 de diciembre de 2008
La distribucion de los 8.000 millones de euros
1º) El procedimiento de empadronamiento no está claro para los ciudadanos extranjeros, pues la informacion recibida depende muchas veces del funcionario que atiende. Hemos pedido al INE una circular clara sobre este asunto, e incluso un curso a los funcionarios de empadronamiento de los Ayuntamientos turísticos.
2) La revisión que se hace del padrón es muy deficiente, al menos en Mijas. Parece que hace unos años se eliminó a muchos extranjeros porque no se les encontró en casa o no contestaron la carta. Supongo que siguieron el mismo procedimiento que han utilizado para notificar el impuesto de circulación este año, por el que hubo que notificar a 39.000 vecinos por el BOP, entre ellos al propio alcalde.
3) Falta homogeneidad en el padrón. Cada funcionario introduce los datos de dirección en el orden que estima conveniente. No queda claro que es una urbanización, un conjunto, etc. Hemos pedido en varias ocasiones que se revisen las direcciones del padrón y se utilice un criterio homogeneizador en las dirección.
4) En general, la gente no sabe donde vive, y el Ayuntamiento tampoco. Hemos pedido muchas veces que se haga un callejero, no solo de los 3 núcleos reconocidos sino de todo el término municipal, labor que ha comenzado hace poco. Pero faltan los fondos que permitan poner letreros en todas las calles, no solo en los 3 nucleos urbanos. Muy pocos saben que había 4 códigos postales según la zona de MIjas (29649, 29648, 29647 y 29650), y menos aún saben que se han quedado en 3 (29649, 29650 y 29651). He visto muchos programas y anuncios en la 3.40 y en el Mijas Semanal, pero ninguno sobre el empadronamiento o los códigos postales.
5) Precisamente por la dispersión de la población, los servicios que podrían beneficiar a los empadronados (bibliotecas, casa de la cultura, transporte público) no llegan a las urbanizaciones, donde reside mas de la mitad de la población de Mijas, por lo que no ven ningún motivo para empadronarse.
6) Cuando Fuengirola, con 15 veces menos de superficie, nos supera (o superaba) en empadronados, es que algo no se está haciendo bien. Y aquí es donde surge la duda sobre si el Ayuntamiento verdaderamente desea que aumente el número de empadronados.
En resumen, creo que el equipo de gobierno no está haciendo lo suficiente (al contrario que otros municipios) para empadronar a la población residente. Y el más interesado debe ser el propio Ayuntamiento.
Por otra parte, supongo que este 1.740.000 euros sí podrián venir a Mijas si el reparto se hiciera en función del censo actual, y no en función del censo de Enero de 2007. A muchos Ayuntamientos no les afectará tanto, pero para Mijas supone una gran diferencia. Es una pena que el sr. Heredia dedicara el tiempo de su intervención a agradecer el dinero recibido, y no dejara ni un minuto para pedir que se aplicara según el censo más reciente, pues ganaríamos todos.
Este debate, por ejemplo, es el que se echa en falta en la 3.40 tv o en el Mijas Semanal. No se trata de que gobierne el PSOE o el PP, se trata de que Mijas se gobierne bien, de la mejor forma posible.
martes, 9 de diciembre de 2008
Aprendiendo a dividir
Pues la respuesta es muy fácil: nada. Cero patatero, porque Zapatero no nos da nada. El dinero es de todos los españoles, y hay solo 2 formas de dedicar 8.000 millones a los Ayuntamientos: o bien dejar de hacer hospitales o carreteras en otro sitio, o bien pedirlos como préstamo y que lo pague el PP cuando llegue al poder. ¿Y si en las próximas vuelve a ganar el PSOE ? Pues se pide un préstamo mas grande para pagar el anterior, y así hasta que algún día llegue el PP y se le ocura pedir la cuenta.
Pero continuando con la clase matemática, ¿alguien sabe cuántos somos? La cifra más parecida a la realidad es la que el INE estimó en Junio de 2008, referido al 1 de Enero de 2008, fijando la población de España (españoles y extranjeros) en 46 millones de personas, se supone que todos iguales en derechos y obligaciones. Una sencilla división nos dice que cada municipio va a recibir 174 euros por cada empadronado.
SI en Mijas vamos a recibir 11.378.000 euros según Miguel Angel Heredia, y dando por hecho que sabe dividir, significa que somos 65.390 personas. ¿Parece fácil, verdad?
El problema viene ahora en que, como todo el mundo sabe, en Mijas somos muchísimos más habitantes, con muchísimas mas necesidades que cualquier otro municipio menos turístico. No se trata solo de la dejadez habitual del equipo socialista para empadronar a la gente, sino que también contamos con un flujo de visitantes permanentes (miles de personas), que residen en nuestro municipio durante pocos meses al año. Parece que hoy (9 de Diciembre de 2008), somos unos 75.000 empadronados en Mijas, es decir, unas 10.000 personas mas. Por tanto, nos vamos a quedar con 174 x 10.000 = 1.740.000 euros menos, por culpa de la política socialista de no empadronar a la gente (mayormente joven, activa, con bastante nivel de información), y conformarse con la población existente (mayor, pasiva, que solo se informa por la televisión), y garantizarse así sus éxitos electorales.
Pues ésto si que es un éxito. Nos quedamos con 1.740.000 euros menos, porque el PSOE de Mijas no quiere empadronar a los residentes. Claro que, en realidad, se trata de una minucia, pues con este dinero ni siquiera pueden pagar el agujero que nos deja cada año la televisión local.
jueves, 4 de diciembre de 2008
La crisis económica en España
A grandes rasgos, podemos añadir dos circunstancias que solo se han dado en España, y para colmo simultáneamente.
Una es la crisis financiera, provocada porque los bancos españoles, hasta 2004 muy estrictos en su política, se han endeudado en el extranjero en 700.000 millones de euros, para poder dar préstamos en España y fuera de ella. Lamentablemente, estos préstamos son a medio plazo (entre 3 y 7 años), mientras que los préstamos concedidos lo son a 30-40 años. Si a esto le añadimos que el índice de morosidad está aumentando a velocidad de vértigo, ya tenemos el problema. Los bancos en España no prestan dinero simplemente porque no tienen.
Otra es la crisis inmobiliaria, se han construido mas viviendas de las necesarias, es tan simple como eso. No es que las viviendas estén caras, es que no las necesitamos porque no somos tantos en España, y los extranjeros no pueden llegar a millones cada año.
Por tanto, sin llegar a ser antipatriota, hay que reconocer el problema para poder comenzar con las soluciones. Las que nosotros proponemos son las siguientes:
Bajada de los tipos de interés, lo cual muchos reclamamos desde hace ya casi 2 años (principios de 2007), porque la crisis ya comenzó entonces. Efectivamente, el tipo de interés no depende de España, pero España si tiene voz y voto para pedírselo al sr. Trichet. Lógicamente, hay que “invitar” a los bancos a trasladar esta rebaja inmediatamente, o, en su defecto, utilizar el Instituto de Crédito Oficial para financiar empresas.
Las familias tienen en el pago de hipotecas su mayor problema. Además de intentar bajar el tipo de interés, se pueden conceder uno o incluso 2 años de carencia de forma que solo se paguen intereses durante ese tiempo. Muchos países han creado agencias hipotecarias que se subrogan en los préstamos hipotecarios a las familias, si los bancos no han colaborado.
La enorme burocracia que implica la contratación de un empleado debe desaparecer. Un solo contrato de trabajo (indefinido), un solo tipo de cotización (25%), una sola indemnización por despido (30 días por año).
Liquidación inmediata de las deudas del estado (y autonomías, diputaciones y ayuntamientos) a todas las empresas. Compromiso de pago en 30 días de futuras facturas.
Derivación a la sanidad privada de todos los enfermos que estén esperando mas de 30 días para un tratamiento.
Eliminación de las horas sindicales, los trabajadores tendrán toda la libertad del mundo para estas actividades, pero siempre fuera de la jornada laboral, al igual que todas las demás asociaciones y colectivos.
Agilización de la solicitud de desempleo, pero a la vez obligación de los parados para hacer prácticas en empresas (media jornada de prácticas, media de formación teórica).
Eliminación de los cargos de confianza (todos).
En los despidos, actos de conciliación en 7 días, y juicio en los 15 días siguientes. Esto sí que debe ser un juicio rápido.
Obligación de los jueces de ejecutar las sentencias de oficio, los objetivos se fijarán por sentencias ejecutadas, no por sentencias dictadas.
Pero, sobre todo, hace falta que todos trabajemos un poco más. Cuando en Francia rebajaron la jornada laboral a las 35 horas, nadie dijo nada en España, porque en la práctica el horario aquí es inferior para los funcionarios y las empresas grandes. Quizá sea necesario trabajar un poco más si queremos tener el mismo nivel de vida que estos últimos años
Yo también soy un T.D.C.
Y me sobran los motivos para votar al PP, pero voy a anotar algunos:
• Estoy a favor de la vida, incluso de la de asesinos como de Juana Chaos, pero sobre todo de los no nacidos o de los muy mayores. No me creo con derecho a decidir sobre la vida de nadie, solo de la mía.
• Estoy a favor de la vida de todos, aunque vivan en el Pais Vasco y no sean independentistas.
• Estoy a favor del derecho a utilizar el español, que es la lengua de España, el pais donde nací y donde vivo. También estoy a favor del catalán en Cataluña. Y la palabra “también” significa tan bien, es decir, en igualdad.
• Estoy a favor del derecho a opinar, aunque sea a través de la radio, donde por cierto caben prácticamente ilimitadas frecuencias.
• Estoy a favor del derecho de la independencia de los pueblos, siempre que votemos todos, no solo los que quieran independizarse.
• Estoy a favor de la libertad de trabajar, y considero que los méritos de capacidad, mérito y experiencia deben ser los únicos a tener en cuenta en la función pública.
• Estoy a favor de la enseñanza pública, pero como reconozco que los colegios concertados hacen el doble y cuestan la mitad, deduzco que alguien está cobrando por no trabajar.
• Estoy a favor de la sanidad pública y de las pensiones públicas, por lo que no comprendo por qué los funcionarios tienen sanidad privada y pensión privada.
• Estoy a favor de la libertad, también de la libertad del trabajador y del empresario para contratar libremente sus condiciones de trabajo, sin presiones de ningún tipo.
Estoy, en definitiva, a favor de la libertad, y en contra de que un “iluminado” se haga cargo del gobierno de mi país, y ponga ametralladoras automáticas para impedirme salir de él, situación que ha permitido que el socialismo gobierne media Europa durante 40 años.
Sé que el sr. Pedro Castro, suponiendo que haya llegado leyendo hasta aquí, no se habrá convencido. Es mas, estoy seguro de que en ningún momento ha pensado que cabe una pequeña posibilidad (hipotéticamente hablando, claro), que de se haya equivocado. Yo, en cambio, me he puesto a pensar si hago bien votando al PP, o podría votar al PSOE y ser “superfeliz”, como diría la mamá de Andreita la del pollo. Y también he encontrado algunas razones para ser del PSOE y no morir en el intento:
• Puedo organizar los GAL, llamarme señor X y ser amigo de multimillonarios que me invitan a sus casas, barcos y hoteles, y al tiempo defender la liberación del proletariado oprimido por el capitalismo salvaje.
• Puedo decir lo de OTAN de entrada NO y de salida tampoco, y que no me pase nada.
• Puedo prometer 800.000 puestos de trabajo, crear 800.000 parados, y que diez años después me den oportunidad de hacer lo mismo, y que coincida que las 2 veces le pueda echar la culpa a un BUSH en América.
• Puedo permitir que los intereses suban del 2 al 5% para arruinar a todos los hipotecados, y luego dar 200.000 millones a los bancos y decir que estoy preocupado por los trabajadores.
• Puedo defender que Iraq asesine con gas a 5.000 kurdos, y luego poner el grito en el cielo porque los Estados Unidos tienen a gente en la cárcel y les hacen vestir de naranja, que encima es el color del PP (Zerolo puso el grito en el cielo cuando se enteró).
• Puedo ignorar que Milosevic mate a miles a la gente en Europa, y yo mientras mirar hacia otro lado y hacer manifestaciones contra el bloqueo de Cuba.
• Puedo, en definitiva, ser amigo de Del Rivero y de Entrecanales, impedir que lleguen empresas europeas porque quiero “campeones nacionales” y luego venderlas a los italianos o a los rusos, mientras recibo a los banqueros en sillones de cuero blanco inmaculado, y me sigo llamando el defensor de los pobres.
• Puedo quejarme del cambio climático, y seguir gastando 800.000 euros al año en electricidad en La Moncloa, y pagarle a mi amigo Al Gore un viaje en su avioneta privada para decirle a los sevillanos que hay que gastar menos combustible
Créame que estuvo a punto de convencerme cuando propusieron un cordón sanitario que me aislara de la chusma que vive subvencionada por todos los españoles mientras se dedica a insultarnos en una obra de teatro o a llevarse 1.000 millones de pesetas por la cúpula del gotelé, pero no fue suficiente. Ni siquiera cuando decidieron no pagar el arreglo de una muela de mi hija de 15 años pero sí el cambio de sexo a todo el que quiera venir a Andalucía.
Efectivamente, son razones atrayentes, pero es que los TDC que votamos al PP siempre queremos mas. Así que, por ahora, no me ha convencido, pero puede seguir intentándolo.
Un T.D.C.
jueves, 27 de noviembre de 2008
Otra ronda, invita Mijas.
Y, como ya se ha acabado el dinero de las recalificaciones y de los convenios, no podemos recurrir a los ahorros. ¿Qué hacemos? Pues muy fácil, ya lo han hecho otros antes como Marbella o Estepona. Podemos dejar de pagar a los proveedores, que nos lleven a juicio, mientras les compramos a otros, y seguimos agrandando la bola de nieve. Pero incluso así no les sobra dinero para ninguna obra pública. Por tanto, la única solución que se le ha ocurrido al equipo económico del gobierno municipal es la habitual: pedir préstamos a los bancos. Tampoco es nuevo, ya lo hemos hecho en los 3 últimos años, pero ahora pretendemos hacerlo a lo grande. Además, ya tenemos la excusa perfecta: si no nos dan los préstamos, diremos que por culpa de Bush y la crisis internacional, no podemos hacer la remodelación de la plaza Virgen de la Peña, la construcción de un centro de día (calcado del proyecto presentado por el PP), el polideportivo de las Lagunas, la nueva tenencia de alcaldía de Doña Ermita, y así hasta 48 millones de euros.
Es posible que en el pasado, estas cosas pasaran desapercibidas, pero ya no es así. El Partido Popular, con 10 concejales que trabajan todos los días aun ganando menos del 10% que los concejales del PSOE, han puesto hoy sobre la mesa las mentiras del PSOE de Mijas. No solo inflan los presupuestos de ingreso de forma grosera, sino que luego ni siquiera pagan lo poquito que hacen. Así, igual que en los mejores tiempos de la Unión Soviética, se borran todos los registros y se aprueba como novedad lo que se viene prometiendo año tras año. Solo que ahora ya no pueden borrar todos los periódicos, ni siquiera todos los carteles anunciando obras inminentes (véase el cartel anunciando un aparcamiento en El Juncal, que ya va para 10 años).
No importa la desinformación insistente en el Mijas Semanal, la página web mijate.com, y sobre todo la televisión local. La gente del pueblo ya tiene información de lo que ocurre, y muchos han visto ya el informe del interventor, funcionario a quien el gobierno del PSOE no puede hacer callar, y que tiene obligación de decir las cosas como son. Así, reconoce que el déficit acumulado nos obliga a presentar un Plan Económico Financiero para pagar en solo 3 años toda la deuda acumulada, que a final del año 2008 puede llegar a los 50 millones de euros. Y salvo que algún experto del PSOE invente alguna solución mágica, solo podemos reducir los gastos o aumentar los ingresos. Que nadie se llame a engaño, ya lo han hecho en Estepona, mandando a su casa al 40% de los empleados municipales. Y es que esto no es más que el fruto de 30 años de gobierno socialista ¿o es que alguien se creía de verdad que nuestra economía soporta pagar un sueldo astronómico a los más de 800 trabajadores del Ayuntamiento, además del despilfarro diario de 6.000 euros en la televerbena?
Los presupuestos del año 2009 presentados por el grupo socialista en el Ayuntamiento de Mijas, y presumiblemente aprobados hoy por su mayoría absoluta, podrían terminar ocasionando una nueva entrada en el diccionario de la RAE: MIJASTRE.
Así, los documentos presentados incluyen un balance de final del 2007 y otro de mediados de Noviembre de 2008 que muestran un Ayuntamiento con varios problemas graves:
Debemos en la actualidad 19,5 millones de euros a los bancos, y la situación podría empeorar con otro préstamo mas de 8 millones antes de Navidad, pues parece que las arcas del Ayuntamiento están vacías y no tienen ni para pagar las nóminas.
Las juntas de gobierno, órgano que se reúne con mayor periodicidad que el pleno, suele ocupar la mayor parte de su tiempo en nombrar abogados para defender al Ayuntamiento en multitud de pleitos donde se reclama dinero.
Las previsiones de ingresos se cumplen solo en un 70% habitualmente, y en 2008 puede que no lleguemos ni al 50%. Básicamente, en lo que va de año hemos ingresado 42 millones de euros y gastados 49, por lo que solo en el año 2008 hemos perdido 7 millones de euros, cien euros por cada mijeño.
Las previsiones de gastos siempre se aumentan con el reconocimiento de créditos extrajudiciales, es decir, de gastos efectuados sin ningún tipo de control, como ha reprochado muchas veces el interventor.
En esta situación, el interventor no tiene mas remedio que reconocer en su informe del pasado 10 de Noviembre que el Ayuntamiento está en una grave crisis económica y viene obligado por ley a realizar en un plazo máximo de 3 meses un PLAN ECONOMICO FINANCIERO para eliminar el desequilibrio, lo que conllevará irremisiblemente la reducción de personal del Ayuntamiento, que representa mas del 50% del presupuesto anual, tal y como está sucediendo en Estepona.
Otra medida que deberá incluir obligatoriamente este plan será la eliminación de todos los gastos superfluos o innecesarios, entre los que el Partido Popular destaca cada año los mas de 6.000 euros diarios que pierden los medios de comunicación municipales (la televisión local 3.40 fundamentalmente), cuya finalidad social es más que dudosa, teniendo mayor similitud con los famosos publi-reportajes emitidos en el cine antes de las películas en la época pre-democrática.
Por otra parte, las inversiones en obras serán las grandes castigadas durante 2008 y 2009, ya que durante 2008 (hasta el 17 de Noviembre) hemos invertido solo el 60% de lo aprobado, y de esa cantidad invertida, solo hemos pagado el 20%. Y para el 2009, el panorama es incluso peor, ya que el presupuesto no incluye ni una sola inversión, sino que se limita a mencionar una serie de proyectos ya anunciados año tras año, vinculando su ejecución a una hipotética operación de préstamo.
En resumen, vienen tiempos muy duros para el que fue uno de los Ayuntamientos mas ricos de España, que parece haber invertido todas las plusvalías inmobiliarias de las recientes construcciones en crear una plantilla a todas luces sobredimensionada, y que llevó a su máximo dirigente a ponerse el sueldo de alcalde más alto de España. Parece que el tiempo está poniendo las cosas en su sitio en este enclave socialista durante los últimos 30 años.
miércoles, 12 de noviembre de 2008
¿De verdad que la ONU sirve para algo?
Y efectivamente, muy artista hay que ser para embolsarse, por supuesto sin previo concurso, criba, oposición o comparación, más de mil millones de pesetas por pintar un techo. Además, dicen los críticos, Miguel Angel pintó la Capilla Sextina a mano, pero este tío lo ha pintado a pistola. Efectivamente, en las fotos disponibles se ve al artista, bien protegido por su mono, con una pistola de pintura apuntando al techo, en plena faena creativa.
Artista es una palabra que se queda corta para definir las habilidades de este señor. Mago de las finanzas le queda mejor. Y es que, como este mismo artista decía hace poco, con Zapatero entramos en un mundo lleno de esperanza.
Si el ministro Bernat Soria ya quiso dar el Nobel a Zapatero, imagínense lo que daría Miquel Barceló. Aunque bien pensado, este es uno de los pocos artistas que no cobran del canon de la SGAE, ni hace películas subvencionadas, ni convoca seminarios sobre el cambio climático, ni siquiera edita una revista que le puedan comprar las autonomías amigas. Con este encargo, ya deben quedar pocos de los que guiñaron la ceja a ZP que no hayan recibido alguna compensación.
No obstante, lo más triste de todo esto es que se han cogido 500.000 euros del Fondo de Ayuda al Desarrollo para pagarle al artista. Calculen cuantas vacunas se quedan sin poner o cuantos niños se quedan sin comer. Según los cálculos de la propia ONU, con un dólar al día se puede dar de comer a una persona en el tercer mundo. Esto da para alimentar a 1.369 niños durante todo un año. Espero que Barceló, cuando se vaya a la cama, sueñe con 1.369 niños mirándole a los ojos y preguntándole por qué.
martes, 4 de noviembre de 2008
Una solución de verdad a la crisis (entre otras)
Como vemos casi a diario, las entidades bancarias en España ganan miles de millones de euros, y lo que quieren es seguir ganándolos. Esto es, quieren conservar los préstamos que han otorgado, y seguir cobrando intereses por los mismos. No quieren dar prestamos nuevos porque no tienen fondos (de eso hablaremos en otro momento), y además no hay mucha gente que pida préstamos nuevos, porque no podrán pagarlos.
La cuota que pagamos cada mes para amortizar un préstamo tiene 2 componentes: la amortización de capital, es decir, la devolución del préstamo propiamente dicha, y el pago de intereses por la cantidad pendiente. Lógicamente, el banco quiere seguir cobrando su interés, pero podría conservar el mismo préstamo. Es decir, el banco podría aceptar que pagáramos solo intereses sin amortizar el capital. Así, le estamos haciendo un gran favor al banco, porque le evitamos tener que buscar un nuevo cliente para conceder un préstamo (hipotecario o de otro tipo), y sobre todo le hacemos un gran favor a la familia, porque le permitimos reducir su hipoteca en una gran parte. Pero sobre todo, esta medida sale totalmente gratis al Estado, que lo único que tendría que hacer es aprobar una ley que obligara a los bancos a extender la duración de la hipoteca un máximo de 2 años. Es decir, cada deudor tendría la posibilidad de dejar de pagar capital durante 2 años, con lo que los pagos de la hipoteca durarán 2 años más. Mientras, solo pagaría los intereses del préstamo.
Si los bancos no quisieran, habría que considerar la posibilidad de que el ICO comprara todos esos préstamos, y les quitara esa gran cuota de mercado. Pueden estar seguros de que los bancos acogerán esta indirecta de forma clara, y aplaudirán esta “sugerencia” del gobierno, sobre todo si estamos a punto de darles 50.000 millones de euros, sin ninguna garantía de que se van a beneficiar las empresas y los particulares, sino solo los accionistas de los bancos.
Es mucho mejor alargar el plazo de la hipoteca un par de años más, lo cual permite mantener el sistema perfectamente equilibrado, y de forma gratuita. Efectivamente, esto podría crear la ilusión de que nuestra hipoteca es más pequeña, pero a la vez nos daría tiempo para vender nuestra vivienda (si es que no podemos pagar de verdad), o de mejorar nuestra situación económica. No hace falta complicar mucho el texto de la ley, podría decir lo siguiente:
Artículo 1,. A partir del 1 de Diciembre de 2008, los préstamos hipotecarios para primera vivienda podrán tener un máximo de 24 meses de carencia a petición del deudor”
Articulo 2: “La entidad bancaria deberá, en el plazo máximo de 15 días a partir de recibir la solicitud firmada por los titulares del préstamo, reducir la cuota mensual de forma que solo incluya intereses, y no amortización del préstamo”.
Articulo 3 “La duración del préstamo se entenderá extendida en igual periodo al solicitado por el deudor, que podrá revocar esta solicitud en cualquier momento dentro de los 24 meses de duración máxima de este periodo de carencia”.
¿No nos van a hacer los bancos este favor, a cambio de solo 50.000 millones de euros que les vamos a prestar nosotros generosamente, sin pedirles garantías ni avales?
miércoles, 29 de octubre de 2008
Eres tonto, Simón.
Nuestro alcalde tiene edad suficiente para recordar la famosa canción de Radio Futura, uno de cuyos estribillos decía
Dicen que siempre cuenta la misma historia
Es lo que esperan todos, se sienten mejor
Así, el alcalde sigue tomando el pelo a los empresarios de Mijas y alrededores, diciéndoles que en el fondo todo es culpa del PP. Pues ni en eso es original nuestro alcalde, ya que la consejera de sanidad también ha utilizado el mismo argumento con el Ayuntamiento de Málaga, ofreciendo el mega-chupi-guay-macrohospital, la madre de todos los hospitales, a cambio "sólo" de un pelotazo urbanístico, a lo que tan bien nos tienen acostumbrados los socialistas andaluces en estos 30 años de sufrimientos.
Pues échele valor al asunto, señor alcalde. Haga ese super Parque Empresarial, Tecnológico, Industrial, de Vanguardia y todo lo demás. Hágalo, aunque sea por llevarle la contraria al Partido Popular de Mijas. Tiene mayoría absoluta, e incluso ha abducido al concejal de La Alberquilla.
Haga ese POLO INDUSTRIAL DE DESARROLLO, que sea la envidia del mundo mundial. Pero no sigan tomando el pelo a los empresarios, que ya llevan 7 años de mentiras. Si sigue así, puede que cualquier día, los empresarios del PEM vayan a cantarle la última estrofa de la canción de Simón....
Vale más que te largues fuera del pueblo
recita tu oración y no pienses mal
tendrás allí el aliento de los luceros
y tal vez el calor de algún animal.
martes, 7 de octubre de 2008
35.000 euros mas.... y sumando
La cuestión no es si 35.000 euros por un generador es caro o barato. El problema es si no han encontrado otro uso para 35.000 euros.
¿Es más importante que haya un generador para que los escasos espectadores del teatro puedan ver la función sin interrupción, o sería mejor por ejemplo tener una ambulancia en Mijas Pueblo?
¿Es mejor poner un médico mas en el centro de salud de Las Lagunas, o pagamos el alumbrado de alguna calle? ¿Arreglamos los accesos de algún colegio público, o incluso cambiamos un barracón por una construcción tradicional de ladrillo?
Incluso, en un alarde de originalidad, hasta podríamos pagar alguna factura pendiente del año 2006, de esas que el secretario dice que se reciben el 31 de Diciembre de cada año, aunque sean festivo.
¿Es posible que sea el mismo generador que ha estado almacenado en la Jefatura de Policía Local durante meses, y que no lo hemos podido devolver por alguna "estupenda gestión" de nuestros dirigentes?
No me digan que no han derrochado imaginación, diciendo que lo han comprado para el teatro. ¿Y eso que llamamos concurso público? ¿Cuántas ofertas se han recibido para el transformador? ¿O se trata de un procedimiento de urgencia, en base a una necesidad imperiosa?
Efectivamente, el PSOE de Mijas está muy preocupado por el teatro. Ya sabemos que lo de ellos es.....PURO TEATRO.
miércoles, 1 de octubre de 2008
Jacques, te necesito
Esto es lo que nos recuerda el llamamiento de Zapatero a Rajoy para que acuda a hablar de los presupuestos. Se trata de unos presupuestos que ya han sido discutidos con su excelencia (el PSOE de Cataluña), y que incluye lo solicitado por los siempre colaboradores canarios, y por primera vez por los de UPN. Aprovechamos para desmentir que UPN signifique una pequeña nimiedad, como se rumorea últimamente.
Eso sí, Zapatero ya ha avisado que el mundo entero está pendiente de las sugerencias que pueda hacer Rajoy sobre la crisis internacional. Y ha dicho esto porque los mercados financieros no han tenido bastante con las sugerencias hechas por el PSOE español, que han mantenido en vilo a Wall Street hasta que se han dado a conocer. Aunque no es primicia, conviene reconocerlo:
· Solbes garantiza los depósitos bancarios. Consecuencia: Masiva retirada de depósitos de bancos españoles.
· Sebastián solicita colaboración para reducir el consumo de energía, y promete regalar una bombilla. Consecuencia: el ministerio elimina la tarifa nocturna, con lo cual concentra más en el tramo diurno las puntas de consumo, haciendo nuestro sistema más derrochador e inseguro si cabe.
· Chacón anuncia una reforma en las fuerzas armadas. Consecuencia: encarga nuevos uniformes.
· Aido (la del chiste fácil), anuncia el fin de la discriminación. Medida estrella: eliminar el anuncio de las croquetas de la Puri. Mientras, las mujeres siguen muriendo a manos de los hombres, pero se oculta todo lo que se puede que se trata de extranjeros, muchos de ellos en situación ilegal, que están acostumbrados a hacer esto en sus paises, porque la Alianza de Civilizaciones se entiende de forma distinta en cada país.
· Moratinos ha dicho que Zapatero se reunirá con el presidente de USA cuando gane Obama. Consecuencia: McCain remonta inesperadamente en las encuestas.
¿Y Rajoy? ¿Qué hace Rajoy, qué medidas propone?
Pues como es un poco tímido, vamos a echarle una mano. Sobre todo para que el mundo descanse tranquilo, sabiendo que España hace las cosas bien.
1º) Periodo de carencia para los préstamos hipotecarios entre 1 y 3 años, en función del importe y la renta de los deudores, de forma que durante este tiempo solo se paguen intereses, pero no se amortice el capital.
2º) Privatización de las cajas de ahorros. Se acabó que los políticos se dediquen a hacer favores a sus amigos con el dinero de todos. Obligación legal de destinar siempre el 50% de los beneficios a obra social, y el otro 50% a los accionistas.
3º) Eliminación de todas las subvenciones a la contratación, e implantación del tipo único de cotización a la seguridad social (25% de la base). Sin cálculos complejos ni historias, habrá miles de funcionarios liberados para dedicarse a combatir el fraude.
4º) Implantación de indemnización única por despido (25 días por año), independientemente del tipo de contrato (temporal, indefinido, mediopensionista, etc).
5º) Implantación de jornada única en la administración (de 9 a 18 horas, con 1 hora de descanso para comer). Se acabaron todos los funcionarios que trabajan por las tardes sin cotizar en la economía sumergida. Eliminación de los días Moscosos (días extras concedidos por el ministro socialista). 40 horas en la administración, igual que en el sector privado. Podemos discutir lo de terminar los viernes a las 15 horas, y trabajarían 37 horas.
6º) Si todavía quedaran parados, aumento del subsidio a todos los que no puedan trabajar, pero castigo al que pueda y no quiera. Si está cobrando el desempleo, tiene que trabajar en lo que haya: la limpieza de montes, la pintura de edificios públicos y el cuidado de parques y jardines son labores que puede hacer cualquier parado.
7º) Liberalización del horario comercial, y de la venta de gasolinas.
8º) Prohibición a los bancos españoles para operar en paraísos fiscales. Cierre inmediato de las oficinas en Gibraltar, Isla de Man y similares.
9º) Convenio inmediato con todas las clínicas y hospitales privados de España para acabar con las listas de espera. Se ofrecerá a los hospitales privado la mitad de lo que cuesta hacerlo en la pública, y ganarán dinero.
10º) Medidas de austeridad en general
· Fin de las subvenciones a todos los artistas: el cine español cobrará de las entradas que vendan, igual que yo cobro del trabajo que hago. Los futbolistas pagarán impuestos por su renta (se acabaron los derechos de imagen), y los clubes tendrán que pagar la seguridad dentro y fuera del estadio.
· Ningún Ayuntamiento, Diputación o ente público pagará jamás anuncios, salvo los estrictamente necesarios para informar al público.
· TVE-1 emitirá exclusivamente noticias y programas educativos. TVE-2 se transferirá a las autonomías, que lo utilizarán EXCLUSIVAMENTE con el mismo fin, pero restringido a su región.
· Solo se pondrán carteles de obra cuando sea necesario informar al público, y serán del tamaño y calidad mínima para cumplir su objetivo.
Y la medida final se la dejaría a Rajoy, pero por si no se atreve, la escribo yo también: Dimisión de todos los incompetentes (de Director General hacia arriba), y elecciones en 6 meses.
miércoles, 24 de septiembre de 2008
Y se hizo la luz....en Puerto del Gato
Pues bien, como el programa se grababa un viernes por la tarde, parece que el censor habitual no estaba de guardia, o no estaba atento. El caso es que una vecina se atrevió a añadir, casi cuando le quitaban el micrófono de la boca, la siguente frase: "A ver cuándo nos ponen la luz".
Por supuesto, ni esta señora ni nadie de su grupo de amigos volvió a salir en el extenso reportaje. Y es que alguien se dió cuenta de que esta señora se queja de que, a pesar de lo bien que lo estaban pasando y lo estupendo que es Mijas, no tienen electricidad en sus casas. Y no la han tenido nunca.
Efectivamente, hay mucho que decir al respecto, pero solo hay un culpable de que estas viviendas no tengan electricidad pero que sí paguen el IBI. Y el culplabe es el grupo que manda en el AYuntamiento, varios de los cuales se presentaron en la merienda porque el presidente de la asociación se lo había pedido. ¿No habrá pedido veces el presidente de esa asociación que le pongan la electricidad en sus casas? Pues señores y señoras concejales y concejalas: falten a la próxima verbena, y trabajen un poco más para que estos vecinos tengan luz en sus casas. Al menos, para que puedan ver por la televisión los programas de la 3.40, pues ellos también contribuyen a los 6.200 euros diarios que nos cuesta
martes, 16 de septiembre de 2008
Medidas contra la crisis.....las que haga falta
* Ministerio de Defensa: uniformes nuevos para las soldadas.
* Ministerio de Industria: una bombilla de bajo consumo, eliminación de la corbata.
* Ministerio de Economía: la crisis limpiará la economía (y tan fresco).
* Ministerio de Igual dá: pedir a los jóvenes y jóvenas que se subleven.
* Ministerio de Vivienda: conceder 3.000 millones de euros a los promotores.
* Ministerio de Asuntos Exteriores: ha salido un momento (como Buenafuente).
* Ministerio de Interior: colabora con Garzón en eso de las fosas, y está muy ocupado.
* Ministerio de Sanidad: cobrar la vacuna de cáncer de útero a las niñas mayores de 15 años, pues a esa edad ya han tenido relaciones sexuales, según aconseja Educación para la Ciudadanía
* Ministerio de Educación: La EpC es obligatoria, y se suspenderá al que no sepa. Con las matemáticas o la lengua no hace falta ser tan duros.
* Ministerio de Fomento: "No me gusta que me llamen Maleni". Fomentando la amistad.
También han colaborado otras autoridades
* Casa real: recorte de la nariz de Letizia.
* Zapatero: para ahorrarse la cena, va de invitado a Turquía. Sonsoles prometió no cantar.
* Presidente del Congreso: implante capilar para eliminar el uso de sombrero.
* Garzon: ha contratado toda la obra pública necesaria para cavar trincheras. Ha aceptado la querella contra el rey Ataulfo. "Y tengo sobre la mesa la matanza de Atapuerca", ha dicho.
* Manuel Chaves: Andalucía, al máximo, imparable, a la tercera modernización.
¿Y mañana? Pues mañana...más.
miércoles, 10 de septiembre de 2008
Estúpido y algo limitado
Lo que nos molesta no es que haya gente estúpida y algo limitada, ni siquiera que lleguen a convertirse en famosas por uno u otro motivo. Lo que nos molesta es que se haga con nuestro dinero, y que el gobierno ese que dicen que hay en Madrid dedique sus fondos a patrocinar películas de Bardem y no a comprar una ambulancia para Mijas, limpiar la sierra, o ni siquiera poner contenedores de basura.
Y es que, como todo el mundo sabe, en un par de tardes no se aprende economía. Y que conste que el título se refiere solo a Bardem, y porque lo ha dicho él mismo.
lunes, 8 de septiembre de 2008
Mis muertos, tus muertos, los muertos de todos
Garzón no ha ido en helicóptero con las cámaras de PRISA a preguntar, la asociación para la memoria histórica solo estudia muertos republicanos (hicieron un análisis de ADN visual y ya supieron que no eran “de los suyos”), y el ministerio de defensa está muy ocupado con los nuevos uniformes de las “soldadas”.
Pero yo sí estoy a favor. Claro que estoy a favor de que se sepa la identidad de todos los muertos en la guerra civil. Y a ser posible, también quién los mató, por qué, y quién lo ordenó. Durante la guerra, pero también antes y después. Siempre.
Lamentablemente, la justicia no tiene medios infinitos, y habría que establecer prioridades. Por tanto, creo que primero hay que coger a los asesinos que andan sueltos por ahí (comenzando por los que hay en España), ya condenados pero en libertad provisional porque necesitan libertad para quedarse embarazadas, o porque han hecho cursos en la Universidad del Pais Vasco que casualmente no existían en las fechas en que los han hecho.
Luego habría que terminar la investigación de los asesinatos recientes, comenzando por Rocío Wannikoff (la sentencia dice que hubo 3 personas que al menos participaron en el crimen), y por supuesto siguiendo por lo del 11-M, ya que todavía no hay ni una sola prueba de quién colocó las bombas en los trenes, ni una sola de las cientos de cámaras de seguridad los captó. Un poco raro, ciertamente.
Y luego, si nos sobran medios, prefiero enjuiciar a los dictadores que siguen en el poder, antes de los que están ya en su casa. También intentaría que la gente pudiera salir de sus paises si quieren, que tuvieran libertad para elegir el canal de televisión (si llegara más de uno, claro), e incluso libertad para tener el número de hijos que quieran y puedan cuidar.
Y a Garzón, solo habría que pedirle que dedicara un poco de tiempo a los asuntos que ya tiene sobre la mesa, antes de meterse en otros nuevos, sobre todo cuando él es juez (supongo), y como juez debería saber que esos delitos, si existieron y el criminal estuviera vivo, ya habrían prescrito. Esta es una labor que el gobierno debería llevar a cabo, ayudado por historiadores, inmediatamente después de hacer todos los hospitales, escuelas, guarderías, y viviendas que faltan, meter a todos los delincuentes en la cárcel, y crear puestos de trabajo para todos. El día después, justo el día después, es cuando el gobierno debería ponerse a hacer ésto. Pero no el día antes.
Rapa Nui, segunda parte
lunes, 18 de agosto de 2008
Qué tierno.....
Claro, habría que preguntarse también quién le da ese regalo, y si espera algo a cambio.
domingo, 17 de agosto de 2008
Todo depende....
Pues por eso, porque...TODO DEPENDE. Y nosotros nos preguntamos ¿de qué depende? Cuando algo no depende de la ley, la sospecha permanece abierta, y se hace más grande cada día que pasa. No queremos sospechas, no queremos oscuridad. Queremos que se cumpla la ley, y que sea para todos por igual. Ese es el ministerio de igualdad que España necesita, no el de las miembras y miembros.
miércoles, 13 de agosto de 2008
Cambio ascensor por ambulancia
Mientras, el jefe de los servicios médicos, sociales y asistenciales, cargo creado por él mismo cuando fue alcalde, al que sólo se presentó él, y al que luego subió el sueldo incluso antes de empezar a trabajar, ha reclamado en todos los foros posibles un aumento de los medios asistenciales. ¿saben cuál es su reclamación estrella? Un ascensor. Sí, quiere un ascensor para subir de la planta baja a la primera, sobre todo para él mismo. Olvida Don Agustín que los mijeños están acostumbrados a subir cuestas y escaleras, ya que de otra forma no podrían vivir en Mijas. Estas cosas solo se le ocurren a un antequerano (¿antes qué era?, que piensa en sí mismo y no en su pueblo.
Por eso, la gente de Mijas cambia un ascensor por una ambulancia, mientras aconsejan a Don Agustín que suba las escaleras a pié, que es un buen ejercicio para el corazón, que como el valor en la mili, se supone que tiene.
domingo, 10 de agosto de 2008
Zapatero es leyenda.
Efectivamente, el poder no te ha cambiado. Lamentablemente, tú sí nos has cambiado a nosotros, y nos has hecho mucho mas pobres. Y, lo que es peor, nos has quitado la ilusión. Por eso, Zapatero, ya eres leyenda.
Ahora solo falta que, con un poco de suerte, te conviertas en historia.
.
lunes, 28 de julio de 2008
El alcalde de Mijas no se entera
En Mijas, ahora se propone una desaladora, que producirá el agua a un coste económico mucho mayor, y a un coste ecológico imprevisto (porque ni siquiera se ha previsto). Ante ésto. ¿Qué opina la gente de Mijas?
En primer lugar, hay que tener en cuenta las ventajas e inconvenientes de cada acción. Si bien una planta desaladora genera en teoría agua indefinidamente, lo hace a costa de un consumo eléctrico muy grande, y acumula toda la sal en el mismo sitio. Por el contrario, el recrecimiento de las presas en las cuencas donde se tira el agua al mar es una obra de una sola vez, con un escaso mantenimiento, que permite que el agua genere electricidad, y a la vez la almacena para el consumo humano. Dependiendo de la orografía del terreno, una u otra medida son las más adecuadas. Por ejemplo, es lógico pensar que en las islas debe haber una desaladora, y es incluso más lógico pensar que en un rio como el EBRO, que ha inundado por cierto todo el recinto de la Expo este mismo año de gran sequía, haya presas que regulen su tránsito, o incluso trasvases a otras cuencas deficitarias que compartan el agua de todos.
¿Y en Mijas? Pues en Mijas, y en general en toda la Costa del Sol, la importancia de garantizar el suministro de agua debe impulsar 3 medidas básicas:
* Aumento del agua almacenada, recreciendo las presas ya existentes, y conectando las cuencas del éste y del oeste de Málaga.
* Construcción de la segunda desaladora, pero cuando tengamos los terrenos, pues no queremos que se repita la historia de Gil, que hizo la desaladora donde le vino en gana.
* Depuración de tercer ciclo de las aguas residuales, y su uso en el campo (cultivos, campos de golf, riego en grandes zonas).
No se trata de estar a favor o en contra de la desaladora, se trata de estar a favor de una política de agua con sentido común, pensando en todos y orientada al largo plazo. La política cambiante, siguiendo solo criterios oportunistas y con falta de previsíon, solo ocasiona un gasto económico incontrolable (ya hay apuestas de que la depuradora de Mijas costará mas del doble de lo previsto), además de un coste de oportunidad enorme. Necesitamos políticos que ofrezcan soluciones, no que se dediquen a criticar a la oposición cuando decimos que no nos gusta lo que hacen.
viernes, 25 de julio de 2008
Resucita el GIL
Leyendo las declaraciones del alcalde de Mijas he recordado al ya desaparecido Jesús Gil, cuando construyó la desaladora de Marbella en terrenos que no eran del Ayuntamiento, simplemente con la excusa de que hacía falta una desaladora y nadie le iba a parar. La realidad y los jueces demostraron posteriormente lo alocado de esa actitud, y una temporada en la cárcel sirvió para templar gaitas. ¿Cómo tiene la desfachatez de adjudicar unas obras si todavía no tiene el suelo? ¿Es que da igual donde se ponga la desaladora, o es que la desviación del coste prevista es tan grande que da igual donde se coloque, porque de todas formas va a costar el doble y tardar 3 años mas, como todo lo que hace el PSOE?
Dice nuestro alcalde que los del PP de Mijas no quieren agua para su gente. No sabemos qué agua bebe el sr. Sánchez, pero los del PP de Mijas bebemos agua de Mijas, bien es cierto que muchas veces proveniente de pozos porque el partido que ha gobernado en Mijas durante 30 años no ha tenido tiempo de extender una red municipal de abastecimiento, aunque sí encontró la fórmula para crear una empresa de agua a través de la mancomunidad (Acosol) y otra municipal (Mijagua), pues así podían colocar al doble de primos, cuñados y sobrinos.
Por si el sr. Sánchez no ha estado atento, conviene explicarle la postura del PP una vez más.
1º) El PP defiende, a nivel Nacional, un plan hidrológico que reparta toda el agua de España, pues todos somos españoles y tenemos los mismos derechos. Comprendo que una frase así duela mucho, sobre todo a un partido dividido donde una parte de ellos (catalanes) dice que van a seguir dando disgustos a Zapatero. En el PP todos somos españoles, ni más ni menos.
2º) Por eso se hizo un Plan Hidrológico Nacional, incluso consensuado con Portugal con quien compartimos el curso de muchos ríos, para un uso eficiente y equitativo del agua. Algo tan bueno y tan lógico no podía ser aceptable para el PSOE, quien lo derogó en el 2003, aunque todavía no han hecho nada para mejorar la situación, excepto gastarse un dineral en comprar tubos para llevar agua a Barcelona, que luego no han sido necesarios.
3) En la zona de Mälaga en concreto, donde el valle del Genal registra la mayor pluviosidad de toda España (podemos sustituir por península ibérica si escuece demasiado repetir este nombre), el Partido Popular aboga como siempre por medidas de bajo impacto ambiental, y de reducido mantenimiento. En general, frente a las desaladoras, defendemos la construcción de presas o el recrecimiento de las ya existentes, así como la interconexión de cuencas, dejando las desaladoras para sitios específicos (las islas fundamentalmente). Como todo el mundo sabe excepto el PSOE, no es una buena idea montar una desaladora en Carbonera y luego llevar el agua en barco hasta Barcelona, cuando lo más fácil y barato habría sido sacar agua del EBRO directamente, lo que nos habría ahorrado el ridículo mundial de la inundación del recinto de la expo de Zaragoza entre otras cosas
Parece que el alcalde de Mijas ha pasado mucho tiempo de director de un colegio pero poco de alumno, quizá convenga que retome algunas clases. Ya se sabe que los socialistas son muy listos y con un par de tardes cualquiera aprende economía (otra cosa son los resultados). Hasta un niño de primaria sabe que es mas lógico, más ecológico, más barato y más práctico, utilizar el agua del rio directamente, en vez de esperar a que llegue al mar y luego haya que quitarle la sal y además bombearla hacia arriba.
Ahora, la pregunta es.....¿sabe más el alcalde de Mijas que un niño de primaria?
jueves, 24 de julio de 2008
¿Quién sabe dónde?
Señor alcalde de Mijas, no nos venda mas la burra. Haga bien su trabajo, termine ya la revision del PGOU (que sólo lleva 4 años empantanado), consiga esos terrenos, incluyalos en el planeamiento urbanístico. Y entonces, pero solo entonces, anuncie la futura posible cosntrucción de la desaladora.
Y de paso, explique por qué es más beneficioso quitar la sal del agua en vez de aumentar la capacidad de las presas e impedir que el agua salga al mar. Y explíque lo bien que lo van a pasar los peces del litoral con una dieta "rica en sal" a partir de entonces. Y cuénte lo que nos va a costar la electricidad para desalar el agua. Y añada el coste de mantenimiento de la planta. En resumen, sea un buen político. O al menos inténtelo.
lunes, 14 de julio de 2008
Se lo que hicísteis ...en la última crisis
Sí, el gobierno SI AYUDÓ a una empresa inmobiliaria con fondos del ICO. No, UGT no devolvió ningún dinero, pero Nicolás Redondo tuvo que dimitir, pagando caro la huelga general que le organizó a Felipe. Lo cierto es que luego el gobierno le regaló unos cuantos miles de millones a cuenta del famoso patrimonio histórico, parte de los cuales fueron para devolver el préstamo del ICO, y aquí todos contentos.
Por cierto, algunos incluso recordamos que UGT cobró 75.000 pesetas a cada uno de los socios. Si fueron 26.000 los cooperativistas, la multiplicación arroja unos 2.000 millones de pesetas ¿Sabemos por qué no pagó impuestos por este beneficio ni repercutió IVA? Pues porque no quiso...y porque le dejaron, claro.
lunes, 7 de julio de 2008
La patera demagógica
* Devolver inmediatamente a su pais a los que llegan, al pais mas cercano (Marruecos o Mauritania). Si ellos no los quieren, suspensión inmediata de todas las relaciones económicas y comerciales con esos paises, y denuncia ante la ONU por el abandono a sus ciudadanos. A la vez, y por favor que no se lea solo la primera frase, exigir elecciones libres en esos paises, respeto a la legalidad internacional y ayuda humanitaria (toda la que haga falta, excepto la venta de armas).
* Decir que nos da mucha pena, echar la culpa al PP y a Bush, y prometerles incluso el derecho a voto en España a todos los que lleguen.
Pero que el PSOE sea valiente. Si quiere ayudarles, que ponga un ferry gratis y que venga media Africa a vivir a España. Si quieren inmigrantes, que les ayuden a venir, pero que no les inviten a suicidarse en las aguas del estrecho.
Un poquito de coherencia
lunes, 30 de junio de 2008
Campeones del mundo
"España registra el mayor déficit exterior del mundo y de su historia"
El déficit de España con el exterior sigue engordando mes a mes. La balanza por cuenta corriente –que mide los intercambios con el exterior por transacción de mercancías, servicios, rentas y transferencias– tuvo un déficit de 40.720,1 millones de euros hasta abril, lo que supondría un 11 por ciento del PIB, el mayor de la historia de España y el más elevado del mundo en estos momentos.
¿Y qúe dice Zapatero?
Pues que, por fín, la democracia consigue un campeonato europeo.
Viva Zapatero...... pero que viva muy lejos.
Ahora que podemos.....¿de verdad, queremos?
¿Queremos tener tratos con la perdedora Merkel o con el caudillo Chaves?
¿Nos vamos a llevar bien con el enemigo de Segolène o vamos a preferir al tío del jersey a rayas de colores?
¿Vamos a tener una política económica seria o vamos a repartir 400 euros a la gente cada vez que haya elecciones?
¿Vamos a hacer que nuestros alumnos estudien de verdad o vamos a seguir aprobándoles por imperativo legal, sin saber hacer la "o" con un canuto?
¿Queremos de verdad que los maestros enseñen o les vamos a dar un plus simplemente para que suban las notas y así quedemos por encima de Azerbayán por lo menos?
¿Vamos a contratar a los fucionarios que más valen o a los que tienen más parientes dentro?
¿Vamos a tener una ministra de defensa que conozca el ejército o a una que no distingue un tanque de un carrito de supermercado?
¿Queremos que en España se hable español o preferimos cualquier otra lengua antes?
¿Queremos de verdad que España llegue a algo, o nos conformamos con la Eurocopa?
Si queremos, podemos. Pero....¿queremos?
lunes, 23 de junio de 2008
Tassoti
Pues en el PP llevamos 4 años lamentándonos por el codazo que el 11-M (y los 2 días siguientes), nos dieron en plena cara sin que lo viera el árbitro, mientras muchos miraban hacia otro lado, y otros incluso ocultaban la imagen para que no se viera la realidad. Tras cuatro años lamiendo nuestras heridas, aquellos días de infamia no los cambiará ya nadie. Da igual que fuera el codazo de Tassoti, o la mano del Dios Maradona, el caso es que perdimos aquellas elecciones de 2004, y hemos perdido las siguientes de 2008.
Dejemos que cada uno haga su trabajo, y que el PP haga el suyo, que es ganar las próximas elecciones, convenciendo a los electores que nuestro programa es mejor que el del PSOE, porque nosotros somos mejores que los del PSOE, por muchas razones
1º) Porque hemos estudiado mas, porque trabajamos más y porque sabemos más.
2º) Porque somos más honrados que ellos, y no robamos (ni por necesidad ni por placer).
3º) Porque nuestro objetivo es mejorar las condiciones de vida de todos, incluso la nuestra propia, pero no a costa de la de nadie.
4º) Porque nuestro modelo de sociedad está basado en el esfuerzo y el trabajo, no en el pasotismo y el conformismo.
5º) Porque no nos resignamos a que haya cosas que no nos gustan. Luchamos hasta el final para cambiarlas.
Por todo ello, y porque quedan 33 meses, va siendo hora de dejar de perder el tiempo, y de empezar a recuperar la confianza de aquellos electores que se alejaron de nosotros porque nos vieron muy ocupados en problemas que no eran los de ellos. Es cierto, de vez en cuando conviene alejarse para ver bien el bosque, pero ya que lo hemos visto, volvamos a meternos de lleno en él, y a trabajar con ilusión.
No se equivoquen, no es Rajoy quien nos va a ilusionar. En el PP no hay magos de chistera, ni gente graciosa con carisma que utiliza muchas palabras para no decir nada. En el PP, la ilusión la pone cada uno, sabiendo que cada día podemos hacer algo para mejorar la sociedad.
¿qué vas a hacer tú hoy?
martes, 3 de junio de 2008
La ilusión
¿Qué ocurre en el PP? Pues que se ha prescindido de algunas figuras y ni siquiera hemos cobrado traspaso por ellas. Que seguimos manteniendo de capitán al mismo que ganaba ligas en 1970. Que hemos puesto de delantero centro a un canterano sin experiencia, pero con muy buenas formas. Y que en la defensa central hemos colocado a un tío que pide a los delanteros por favor que tiren flojito, y de vez en cuando profiere expresiones que aterrorizan al contrario tales como "córcholis o cáspitas".
¿Es bueno el entrenador? De los mejores, incluso mucho mejor que el del equipo contrario. Pero parece que el balonazo que le dieron en la cabeza el pasado 9 de marzo le ha dejado un poco "descentrado".
No te preocupes, Mariano, no hace falta carisma. La última vez que ganamos por mayoría absoluta lo hicimos con un inspector de hacienda bajito y con bigote charlotín. Tú sirves perfectamente para esta labor, eres uno de nuestros mejores candidatos (el mejor hasta el momento, pues eres el único). Y todos estamos contigo. Sin embargo, muchos no compartimos tus ultimas decisiones, y va siendo hora de hablar de ello claramente.
Dice Celia villalobos, lógicamente bien informada, que hemos perdido por culpa de nuestra actitud respecto a ETA y respecto al Estatuto de Cataluña. Y tiene toda la razón, aunque se equivoca en el planteamiento. La postura del PP ha sido exquisita, correcta, tolerante y constitucional. Pero hemos permitido que se venda como si fuera una actitud reaccionaria, facha y extremista.
Tenemos 4 años por delante para defender la igualdad de todos los españoles, el derecho a expresarse en una lengua común, y el derecho a vivir en libertad en cualquier parte de España. Estos son derechos básicos, irrenunciables, y se trata de explicarlos con claridad, una y otra vez, vayamos donde vayamos.
Recuerda, Mariano. Nuestro objetivo no es ganar las elecciones, sino conseguir que se respeten estos derechos. Lo de las elecciones es solo un medio, jamás un fin en sí mismo.
lunes, 26 de mayo de 2008
Maria, Maria-no, Mariano.
Es cierto, es posible que María, y muchos como ella, impidan a muchos votantes indecisos acercarse al PP, porque dice verdades, y la verdad a veces duele. Es probable que, prescindiendo de figuras como María, los votantes del PP sigan votando al PP, y ganemos algunos indecisos que consideran que todos somos víctimas del confito (léase sin "c", como Pepiño), y que "algo hay que hacer". Es la política del "como sea".
Pues no. Conmigo, que no cuenten. Yo no me acerqué al Partido Popular para ganar unas elecciones "como sea". Lo hice para mejorar la sociedad, para que los principios de libertad y justicia llegaran a todos los Españoles, es decir, a todos los habitantes de España. Y por supuesto que me gustaría ganar las elecciones. Pero si el precio a pagar es olvidarme de mis principios, prefiero olvidarme de las elecciones.
lunes, 19 de mayo de 2008
La improvisación al poder
¿Y eso sale gratis? Pues sí, le sale gratis al responsable del asunto, pero nos costará los dineros a los contribuyentes de Mijas, a esos que cada vez pagamos más y mas para obtener menos y menos.
¿Permitirá la delegación de trabajo la apertura de una jefatura de policía con un suministro eléctrico provisional? ¿Ven los responsables de Sevillana-Endesa un buen ejemplo el que la Jefatura de Policía, al igual que algunos colegios públicos, tengan un suministro irregular? Despues de tantos años en obras, ¿tanta prisa hay para abrir el 28 de Mayo? ¿quién viene ese día que es tan importante?
Si tienen curiosidad, pasen por allí. El transformador provisional estará allí hoy, mañana, pasado.....
viernes, 16 de mayo de 2008
En sólo 30 años
Así, el PSOE ha prometido igual que hace 4 años (igual que hace 8, igual que hace 12), la construcción de un aparcamiento en Las Lagunas. Eso sí, esta vez ha prometido hacerlo debajo de un parque recién reformado. Total, si solo costó unos cientos de miles de euros, ahora se tira pero se vuelve a hacer, incluso más caro si hace falta. Será por dinero...
¿Cómo dice? ¿Que no está en el presupuesto para el año 2008? Iluso de usted, que ha pensado que hablábamos de hacerlo este año. Las obras se prometen, se sale en el Mijas Semanal y en la TV340, pero no hace falta hacerlas. Si acaso, un mes antes de las proximas elecciones municipales (digamos Abril de 2011), se cierra el parque al público, y se lleva una excavadora para que rompa algún muro. Así se consigue salir otra vez en los medios municipales diciendo "comienza la construcción...."
No se preocupen, que una obra bien administrada, dura otros 4 años, y así se inaugura en las siguientes elecciones. Ahí tienen la jefatura de policía local, sin abrir, pero inaugurada y mencionada como un gran logro año tras año.
Andalucía, imparable. Y Mijas...ni te cuento.
lunes, 12 de mayo de 2008
Nos dió la palabra.
Todo ésto lo hizo sin llamar la atención, sin esperar nada a cambio. Lo hizo porque disfrutaba con ello, y porque sabía que estaba bien. El agradecimiento de muchos de nosotros llega ahora tarde, cuando él no puede oirlo. Pero si Telefónica no lo impide, la señal wifi llegará hasta donde Lucas esté y seguro que entra en el foro y revisa los mensajes. Si no contesta, lo hará por pasar desapercibido, por no molestar.
Creyentes o no creyentes en una vida posterior, el recuerdo de Lucas nos ayuda a seguir adelante, a buscar el dialogo y huir de la confrontación, a convertir nuestra vida en un verdadero foro, compartiendo penas y alegrías, derrotas y victorias. Su muerte es una derrota de todos nosotros, pero a la vez un motivo de esperanza. Porque la gente como él nunca se muere del todo, siempre nos quedará su recuerdo.
Hasta pronto, Lucas.
miércoles, 7 de mayo de 2008
Renovación....de la A a la Z
Ahora queda un mes y medio de sufrimiento, a ver a quien pone de secretario, pues entre los que ha echado o se han ido, y los que ya se han colocado, quedan muy poquitos. Y cuanto mas tarde, menos serán los candidatos elegibles.
martes, 6 de mayo de 2008
El ascensor de Don Agustín
¿Que cuesta 50.000 euros? Pues se lo pedimos a la Junta, que va a quedar estupendamente bien pagando la mitad o algo así. Total, tendría que pagar todos los gastos del consultorio, incluso el sueldazo del medico, y le hacemos un favor y solo le pedimos que pague el ascensor.
Y es que eso es lo que tiene quedar el número 1 de las oposiciones, que todos te miran con envidia, e incluso critican que pidas un ascensor de 50.000 euros. Qué injustos somos.
lunes, 5 de mayo de 2008
Demolition Man
* Falta de suelo urbano. Parece inconcebible que en un municipio tan grande, no hay sitio para que las familias de toda la vida puedan edificar su vivienda rural, como a los mijeños nos gusta vivir, sin ruidos ni molestias. Pues no, con el fin de subir el precio del suelo, y así gestionar convenios muy beneficiosos para el Ayuntamiento (supongamos que sólo para el Ayuntamiento), se ha restringido al máximo el suelo urbano, haciendo así que suba su precio, y por tanto el de las viviendas, precios que solo han podido afrontar gente de fuera, o bien mijeños con mucho valor y con 30 ó 40 años por delante para pagar su hipoteca
* Falta de respeto al Ayuntamiento de Mijas en particular, y a la ley en general. Si no se puede construir en suelo rústico, pues no se construye y fin. Pero es que luego vemos lo que sale publicado en algunos periódicos y nos damos cuenta de la diferente vara de medir. No hacer cumplir las normas es, además de prevaricación, una buena forma de desalentar su cumplimiento. Cámbiese la norma si es injusta, pero mientras, cuplámosla todos.
*Dejadez, incompetencia e incluso complicidad. Pues no se puede entender que, a ojos de todo el pueblo, se construyan casas, naves comerciales, almacenes de materiales de construcción o muchas otras cosas y que nadie se de cuenta. Parece que el Ayuntamiento ha contratado a un notificador sin carnet de conducir, con lo cual necesita ademas un chófer, pero hasta ahora no creíamos que hubiera contratado a un inspector de urbanismo ciego. No lo descartamos, pero si es así, todavía no lo sabíamos. La incompetencia para que la normativa municipal sea clara y sobre todo ágil, se une a esta tortilla de ingredientes.
* Irracional desarrollo urbanístico. Solo así se puede calificar lo permitido en Mijas en estos últimos años. Aquí se ha permitido el desarrollo de urbanizaciones, es decir, suelo urbano pero a medias, diseñado solo para turistas ricos y mayores. Turistas para que así no vivan todo el año, y por supuesto no se inmiscuyan votando en la administración municipal. Ricos porque, además de pagar un IBI muy superior a los demás, van a pagar por los servicios que quieran y, si no, sencillamente no los van a tener. Y mayores porque no les vamos a poner ni escuelas, ni centros de salud, ni hospitales, ni zonas de equipamiento, ni mucho menos aparcamientos o guarderías. Que vengan solo cuando estén sanos y alquilen un coche.
El problema es que algunos de estos extranjeros se han quedado, otros han vendido sus viviendas a españoles de la zona, y entre todos hemos hecho que Mijas crezca en estos últimos años, Y todos queremos lo que nos prometieron (por ley) y nos merecemos (por ser ciudadanos y contribuir con nuestros impuestos): servicios. Y no tenemos estos servicios.
Muchos, todos los que hemos pagado por una casa legal, no queremos ahora pagar para que alguien se vea beneficiado. Comprar una vivienda ilegal, o construirla en suelo legalmente autorizado para ello, significa que alguien ha entregado una parte de ese suelo al Ayuntamiento para el famoso equipamiento, y también ha cosntruido unas infraestructuras. Quien construye una vivienda ilegal no ha contribuido ni a lo uno ni a lo otro.
Efectivamente, se trata de una "patata caliente" que ha caido en las manos de este alcalde. Pero precisamente por ser nuevo, no debería sentirse atado por errores u compromisos de otros. Y debe ser valiente para tomar algunas medidas con sentido común
1º) Publicación en la página web del Ayuntamiento de todas las fotos aereas del municipio, de forma que nose permita NI UNA CASA MAS SIN LICENCIA. Obviamente, esto pasa por contratar inspectores y policía local que no sean ciegos, o que no cierren los ojos ante cualquier construcción. Una ordenanza que prohiba verter hormigón o colocar contenedores en obras donde no conste la licencia también ayudaría un poco, ¿verdad?
2º) Revisión de TODAS las viviendas construidas ilegalmente, que pasarán a llamarse viviendas irregulares, y que tendrán que:
* Pagar una compensacion por el suelo para equipamientos que no han dejado.
* Pagar una compensación por la infraestructura que no han hecho.
* Pagar el IBI desde que la vivienda se terminó.
* Habitarla de forma permanente (minimo 2 personas empadronadas)
* Prohibición de venderla en el plazo de 10 años.
Comprendemos que hay muchas familias que se han visto obligadas a construir para sus hijos una casa en el campo. Todos tenemos hijos, y a todos nos gustaría que nuestro hijo se pudiera haber consrtuido una casa por 30.000 euros y no pedir una hipoteca de 300.000. Pero lo que no vamos a consentir es que haya gente que gane dinero a cuenta de los demás.
3º) Ejecución de las obras de infraestructura a cargo del Ayuntamiento, con el dinero abonado por esos vecinos.
Limitarse ahora a decir que las demoliciones son culpa del Partido Popular o vienen dadas por imperativo legal o por la junta de Andalucía es esconder la cabeza. Saque la cabeza, señor alcalde, cumpla con sus responsabilidades y gánese el sueldo.
La Feria de los Pueblos
Afortunadamente, la feria de los pueblos de Fuengirola estaba llena de mijeños que pudieron (pudimos), comprobar cómo se organiza bien un evento, que empezó hace pocos años con 4 casetas, donde todavía se recuerda al entonces concejal de turismo de Fuengirola cantando en el esceneario el Banzai de Miguel Rios. ¿habrá venido el concejal de turismo de Mijas a ver cómo se organiza una feria en condiciones?
jueves, 1 de mayo de 2008
Llega la "adatación"
Este anuncio, según se asegura en el Mijate.com, ha pillado por sorpresa al Partido Popular, que por supuesto jamás podría esperar que el PSOE cumpliera la ley, sobre todo que lo anunciara el 30 de Abril, cuando apenas han tenido tiempo de leer la resolución de Enero. Van a cumplir la ley......¡y en solo 4 meses! Luego, encima, nos quejaremos de nuestros gobernantes.
Hay rumores que para el proximo pleno extraordinario despues del verano, podrían anunciar que van a cumplir la ley en materia de oposiciones al cuerpo de médicos del Ayuntamiento, e incluso en un ataque de legalidad, también a la hora de ceder el hipódromo a una empresa arrendataria.
Si es que ya lo dijo Chaves: Andalucía....al máximo.
domingo, 20 de abril de 2008
Llueve, a pesar del gobierno
Ni una gota de agua para Andalucía, dijo Maragall. Por encima de mi cadaver, dijo Marcelino. Nunca mientras yo sea presidente, dijo Zapatero. Pues ya hay trasvase del Ebro a Cataluña. Y, aunque le pese al PSOE, a los del PP nos parece muy bien, por varias razones:
* El agua es de todos, y hay que compartirla.
* El consumo humano es prioritario respecto al del campo.
* Lo lógico es utilizar el agua de los ríos, en vez de esperar a que se llegue al mar y luego haya que quitarle la sal, con máquinas que gastan mucha electricidad y contaminan mucho, además de valer mucho dinero.
Pero ademas, nos parecería muy bien que.....
* Los catalanes aclararan a qué se refieren cuando dicen emergencia nacional. ¿Se trata de emergencia Española porque Cataluña es España, o es solo emergencia en un país que se anuncia de forma independiente y que abre sus propias embajadas?
* Carod Rovira utilice el agua para lavar la bandera de España y ponerla en su embajada. Ya dijo que estaba en la tintorería, ahora que tiene agua, que la lave con Ariel.
* Creemos que la emergencia de Barcelona ha sido tan grande que un señor ha tenido que sustituir los 200 metros de cesped alrededor de su piscina por una tarima de madera. Dios mío, que le hagan un monumento cuanto antes.
* Si somos una nación (España), deberíamos tener un plan de suministro de agua para España, que se podría llamar ESPAÑOL (menuda ocurrencia), para distribuir toda el agua de España entre todos los habitantes de España.
Ya le hemos encontrado un trabajito a Bibiana, nueva ministra de igualdad. Ya solo queda encontrarle otro a su padre
lunes, 7 de abril de 2008
La construcción de viviendas en Mijas baja un 80%
¿ ha tenido usted en cuenta esta bajada, ya conocida de sobras por usted porque los presupuestos se aprobaron en Marzo?
¿Cree que es producto de la crisis internacional, la subida del petróleo y los discursos de Aznar en inglés en Georgetown, o por el contrario.......
* ¿ Se podría deber al urbanismo salvaje de segunda residencia permitido por su grupo político en los últimos 30 años, primando los apartamentos pequeños de hormigón para guiris en vez de casas para vivir todo el año?
* ¿Tendrá algo que ver el ya escandaloso retraso en la tramitación del PGOU, y la permisividad con las viviendas ilegales?
* ¿Cree por casualidad que si el equipo técnico de urbanismo se dedicara en exclusiva a mirar por los intereses de MIjas, las cosas funcionarían mejor?
* ¿Sería incluso posible pensar que la falta de equipamientos (léase el hospital), la indecisión acerca de la zona industrial (el PEM), el colapso de la 3.40 casi todos los días del año y el abuso del precio de la autopista (6 euros por 30 kilometros) o simplemente la dejadez respecto a las urbanizaciones tiene algo que ver con ésto?
A ver si nos responde cuando vuelva de cobrar la lotería del hipódromo.
jueves, 3 de abril de 2008
Nos siguen tomando el pelo... con nuestro dinero.
Así lo ha confirmado nuestro alcalde en el pleno extraordinario, convocado a solicitud del PP y por obligación legal, donde por fin ha tenido que admitir lo que se había convertido ya en un rumor insoportable en toda Mijas. Bajada de pantalones lo han calificado algunos de forma expresiva. No sabemos por qué, pero nuestro alcalde ha “compensado” a la empresa del sr. Frank Mani con la explotación de las apuestas durante 2 años más, además de pagar muchas de las deudas que ha dejado con la explotación del hipódromo. Por supuesto, ha hecho esto con el dinero de los mijeños, con ese dinero que tanta falta nos hace para la asistencia sociosanitaria a los mas necesitados, para la construcción de viviendas de protección oficial, de aparcamientos, o simplemente para poder pagar la luz de las calles, que muchos vecinos tienen ahora que pagar de su propio bolsillo.
Según explicó el alcalde en el pleno, la situación viene a ser la siguiente
* El Partido Socialista de Mijas decidió adjudicar la gestión del hipódromo a la única empresa que se presentó en 2003, constituida precisamente una semana antes, con un capital social ridículo, y con una experiencia desconocida en el mundo del caballo.
* Esta adjudicación sigue denunciada en los tribunales, y el Ayuntamiento ha tardado solo unos 5 meses en facilitar la documentación solicitada, tras varias peticiones del juzgado (“colaboración estrecha con la justicia” , dicen).
* Todo esto se hizo a espaldas del pueblo, ese pueblo que tiene 5.000 caballos en condiciones complicadas (en La Alberquilla, en la Finca de El Malagueño, etc), pues no se contó con ellos para nada.
* Durante estos 4 años transcurridos, la empresa de Frank Mani ha aumentado la plantilla del hipódromo hasta unas 40 personas, a las que ahora el Ayuntamiento absorbe como propias, para hacer luego un expediente de regulación de empleo y pagarles una indemnización.
* Durante estos 4 años, la empresa de Frank Mani no ha pagado el ridículo alquiler fijado (90.000 euros/año), y ni siquiera ha justificado haber invertido este dinero en las instalaciones, facultad que le permitía el generoso contrato firmado por el generoso alcalde (el del mayor sueldo de España), Don Agustín Moreno.
*En estos mismos 4 años, se ha generado una deuda con Hacienda que parece que ya ha pagado el sr. Mani, y una deuda con la seguridad social que va a pagar el Ayuntamiento, es decir, de nuevo los mijeños pagan las consecuencias.
* Además, vamos a pagar los sueldos desde el 15 de Enero hasta el 31 de Marzo (unos 250.000 euros), mientras el sr. Mani se queda con todo el dinero de las carreras celebradas en estos últimos días (subvenciones, venta de entradas, apuestas, etc).
* Y, para que el sr. Mani no se enfade, además le dejamos que siga explotando las apuestas del hipódromo durante 2 años más.
* Y, por si fuera poco, encima sabemos que es propietario de la empresa E-Quiniela, a la que la Junta de Andalucía le permite explotar las apuestas externas (las que se hacen fuera del hipódromo, en los bares de todo el mundo), tanto de nuestro hipódromo como del de Sevilla.
Menos mal que Pedro Fernández, ese que dijo que “nos tocó la lotería cuando llegó Frank Mani”, tuvo la decencia de no aparecer por el pleno. ¿Dónde estaba Pedro Fernández ese día? ¿Dónde ha estado durante los 4 años que ha tenido que vigilar el cumplimiento de las condiciones pactadas con Frank Mani? ¿Y dónde ha estado la gerente de la empresa Recursos Turísticos de Mijas?
No se preocupen, el alcalde ha dicho que este concejal y esta gerente que lo han hecho “tan bien”, volverán a ser los responsables del hipódromo en unos 10 días, tan pronto como se acceda a las últimas condiciones impuestas por Frank Mani.
Y la gente se pregunta.....¿qué le debemos a Frank Mani, para tratarle con tanta delicadeza y cariño? ¿acaso le debemos la lotería que nos tocó? Pues que se la devuelva quien la cobró.
lunes, 10 de marzo de 2008
La marea naranja se extiende por la costa del Sol
Nerja
Frigiliana
Cómpeta
Torrox
Velez Málaga
Rincón de la Victoria
Málaga capital
Torremolinos
Benalmádena
Alhaurín de la Torre
Alhaurín el Grande
Fuengirola
Mijas
Marbella
Istán
Benahavís
Estepona
Manilva
Toda la costa de Málaga y su área de influencia ha votado en masa al Partido Popular para el Parlamento Andaluz. A ver si Chaves se entera de que aquí no vivimos de promesas, sino de realidades. Que la segunda modernización nos ha servido para lo mismo que la primera, que los niños siguen esperando ordenadores, los enfermos hospitales, los jóvenes viviendas, y los mayores trabajo.
La Costa de Málaga está con Javier Arenas, está con Esperanza Oña, pero sobre todo, está con la libertad y el progreso. Con corazón...y con cabeza.
El PP de Mijas defiende la sanidad pública...¿y el PSOE?
Nosotros, al igual que el PSOE, defendemos la sanidad pública. En todas partes, en todo momento, y para todos los cuidadanos.
* Por eso queremos un hospital público construido por la Junta.
* Por eso nos oponemos a que un médico de urgencia decida cuando nuestros familiares deben morir sin consultarnos.
* Por eso no queremos que la sanidad sea una cosa de ricos o privilegiados.
* Por eso queremos que la sanidad pague un dentista para todos.
El Ayuntamiento de Mijas no pagará una sanidad privada a sus empleados si no lo puede pagar a todos sus habitantes. El Partido Popular defiende que la sanidad sea pública y de calidad, digna y para todos, exactamente igual que la educación o las pensiones. Gobernar es elegir, y el Partido Popular elige que el dinero de todos (y el dinero del Ayuntamiento es de todos, señor alcalde) se reparta entre todos, no entre unos pocos privilegiados.
Antes teníamos un alcalde socialista que dimitió cuando se supo que se había puesto 120.000 euros de sueldo al año. Ahora queremos oir a otro alcalde socialista que defiende que entre todos los mijeños paguemos una sanidad privada a unos privilegiados. Que lo explique en la televisión municipal, esa que nos cuesta 6.200 euros DIARIOS a todos los mijeños.
Los ciudadanos apoyan a ZP, pero no se fían
Rajoy debería reiterar el ofrecimiento que ya hizo en 2004 para pactar con el otro gran partido nacional los temas que de verdad interesan y preocupan a los españoles
TERRORISMO. Apoyo total del PP para luchar contra ETA, con el espíritu y con la letra de la Ley. No para negociar, ni para dejarnos manchar por el polvo del camino.
AUTONOMIAS. Apoyo del PP a una reforma constitucional que fije las competencias del estado español, de forma que cualquier ciudadano español tenga unos derechos y unas obligaciones comunes en toda España, además de los que quiera añadir cuaqluier autonomía. Aprovechamos para reformar la ley electoral (es injusto que CIU tenga 11 diputados con los mismos votos con los que Izquierda Unida solo consigue 2) y la discriminación por sexo en el acceso a la Corona.
EDUCACION. Que todos los españoles estudien al menos una historia común y una lengua común, además de todas las otras historias y lenguas que quieran. Que los alumnos tengan que esforzarse para aprobar, que vuelvan los exámenes de Septiembre, que los colegios estén abiertos 12 meses al año para que los niños tengan un sitio seguro donde jugar o estudiar, que haya guarderías para todos.
POLITICA EXTERIOR. España se relacionará con los paises democráticos, que son aquellos donde haya elecciones libres según la ONU, donde los ciudadanos puedan expresarse con libertad, y entrar y salir de su propio pais sin restricciones. COn los paises qu eno cumplan estas reglas, nuestras relaciones estarán orientadas exclusivamente a mejorar esta situación.
ECONOMIA. Estamos dispuestos, junto con los sindicatos y empresarios, a tomar las medidas necesarias para afrontar la crisis que ya tenemos, antes de que sea tarde. Sin condiciones.
El mal de España no es que gobiernen los socialistas, el verdadero problema es que gobiernen los separatistas a traves de un gobierno débil que se somete a sus exigencias como única forma de mantener el poder. Lo importante no es que gobiernen PSOE o PP, sino que gobierne un partido nacional, no nacionalista.