lunes, 20 de diciembre de 2010

LA "AGENDA OCULTA" DEL PP

El PP no tiene agenda oculta, y está dispuesto a tratarla en cualquiera de los múltiples debates políticos que programa la televisión local de Mijas 3.40 (risas). Ya que nos cuesta 6.200 euros diarios, seguro que sirve para informar a los vecinos.

Lo que ocurre es que hablamos de un gobierno municipal, que no tiene competencia para los temas que el PSOE quiere tratar (guerra civil, matrimonio homosexual, etc).

Por eso, el PP quiere que en los plenos municipales se hable de los asuntos municipales, de los que tenemos competencia, es decir:

¿habría menos de 8.000 parados si el PSOE no hubiera tirado a la basura la revisión del PGOU que costó 600.000 euros en Agosto de 2005?

¿tendríamos mas actividad económica si el PSOE no se hubiera opuesto a que el Parque Empresarial fuera en la Atalaya, terrenos comprados por los empresarios hace ya SIETE AÑOS?

¿va a tirar el alcalde su casa y se va a ir a vivir a un barracón, para ser coherentes con la idea de que los niños están mejor en aulas prefabricadas?

¿va el PSOE a hacer algo de una vez con las casas ilegales en Mijas? Ahora están tirando algunas, poniendo multas a otras y dejando a otras. Todo ello nos tememos que siguiendo criterios “discutibles” cuando menos.

¿va el PSOE a sustituir el tren litoral por el burro taxi, que es más típico de la zona? Pues cada año venden el compromiso de que llegan cientos de millones de euros para el tren litoral, pero aquí solo vemos los burro-taxis

¿qué pasa con el hospital? EL PP, harto de esperar a que la Junta de Andalucía cumpla con su obligación, votó a favor de un mal menor, es decir, de colapsar una zona con 6.000 viviendas a cambio de regalarle los terrenos a la Junta para hacer el hospital. Ayer decía la consejera que el hospital tiene retraso porque el Ayuntamiento de Mijas no tiene dinero. ¿qué mas quiere la consejera?

Pero si el PSOE quiere hablar de la posición del PP ANTE LOS DERECHOS SOCIALES ADQUIRIDOS EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS, hablemos pues.

1º) El derecho al trabajo es el fundamental. El PSOE ha destruido los derechos de 2 millones de personas, y vamos a más. EL PSOE se refiere al derecho del matrimonio homosexual, derecho que tenían como tal desde hace muchos años, si bien lo único que hizo el PSOE fue que pudieran llamarse matrimonio. Por supuesto que estamos de acuerdo en que dos personas del mismo sexo puedan vivir juntas y compartir sus derechos y sus obligaciones, pero entre las cientos de miles de palabras que podían elegir, nos parece mal la insistencia en elegir un sacramento de la iglesia. Pero de verdad que esa no es nuestra prioridad, la gente no se levanta por la mañana preguntándose si lo suyo se llama matrimonio o no, los problemas de la gente son otros.

2º) El mal llamado derecho al aborto.
No podemos aceptar que el aborto sea un derecho. El derecho a la vida debe estar muy por encima. Estamos por la vida y en contra de la muerte. Estamos a favor de la educación sexual, libremente decidida por los padres y no impuesta por el partido político gobernante. Estamos a favor de la igualdad efectiva de hombres y mujeres que haga que la maternidad no implique pérdidas de derecho para la mujer respecto a su trabajo, estamos a favor de que haya guarderías para todos los niños, públicas por supuesto. Es decir, estamos a favor de que la mujer pueda quedarse embarazada sin tener que renunciar a ningún derecho. Pero en los 3 casos que fija la ley, aceptamos como mal menor la interrupción del embarazo. En los 3 casos que fijaba la ley antigua (violación, malformación y grave daño psíquico o físico para el hijo o la madre). No podemos considerar un progreso o un derecho adquirido el que se permita matar un feto, consideramos un derecho el que cualquier mujer pueda criar a su hijo con la ayuda del estado y de la familia, y que no se vea obligada a nada por nadie.

3º) La privatización del sector público. Ha sido este gobierno socialista de España y de Andalucía el que ha creado miles de empresas con dinero público, para poder contratar a todos sus amigos sin seguir los criterios que dice la ley (merito y capacidad). No podemos defender que un gobierno se salte la ley, nosotros no buscamos atajos. El acceso a la función pública debe ser con un control legal, no por enchufe. Y esto lo repetiremos todas las veces que haga falta. Estamos a favor de lo público, por eso no comprendemos por qué algunos políticos tienen sanidad privada y planes de pensiones privadas, pero pagadas con dinero publico de todos nosotros. El que quiera sanidad privada y planes de pensiones privadas, que lo haga con su dinero. Es muy cómodo defender lo público para los demás, como hacen muchos socialistas.

4º) Despido de funcionarios. Nadie ha hablado jamás del despido de funcionarios, figura que por cierto sí existe en la legislación vigente, debidamente justificada. Tenemos que desterrar de la gente la idea de que, una vez logrado un puesto público, no hace falta trabajar. Eso es mentira, y la mayoría de los funcionarios públicos trabajan tanto como en el sector privado.

Es una minoría de vagos la que da mal nombre al sector público. Y suelen ser además personas que no han tenido que demostrar nada para lograr su puesto, salvo el mérito del parentesco o la amistad. Debemos acabar con esas ovejas negras. No quiero que nadie pierda su empleo, pero sí que trabaje lo suficiente como para ganarse el sueldo. Hay 5 millones de personas esperando una oportunidad, y si nos gastamos entre todos los españoles nuestro dinero para pagar el sueldo a un funcionario público, esperamos algo a cambio. Cada vez que se crea un puesto de trabajo en el sector público, debe haber una lista de tareas que esa persona debe desempeñar. No me parece lógico que el sector privado trabaje 40 horas a la semana y gane lo mismo que el sector público trabajando solo 35. En general, y siento decirlo así, creo que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, y que la única forma de salir de la crisis es trabajando todos un poco más. El PSOE lo sabe, lo que pasa es que le cuesta mucho defenderlo públicamente, mientras sigue tirando el dinero de todos los españoles para mantenerse en el poder. Y tirar el dinero es emitir deuda pública a un tipo de interés más alto que el de otros paises porque Zapatero se niega a reconocer la realidad. Cada emisión de deuda que hacemos nos sale más cara por la irresponsabilidad de nuestros gobernantes.

Merecemos un gobierno que no nos mienta, es cierto. Si además conseguimos que sea un gobierno de gente que haya dado mas de un par de tardes de clase de economía, mucho mejor.