jueves, 26 de febrero de 2009

Trescientos....multiplicado por cien

Para los que no aprendimos economía en un par de tardes, la solución es fácil: 30.000. Si lo ponemos en euros, tenemos la cantidad que el Ayuntamiento de Mijas (socialista), gasta cada mes en la asistencia medica de sus empleados. ¿No quedamos en que todos los españoles tenemos derecho a asistencia medica gratuita, incluso desde antes de que llegara Zapatero? Entonces....¿qué necesidad tienen los funcionarios mijeños de tener cobertura medica privada? Pues necesidad como tal no hay, se trata solo de que los “señoritos” no pueden mezclarse con la “chusma”. Está muy bien eso de ser socialista y defender a los parias de la tierra, pero en cuanto un buen enchufe consigue que cobremos un sueldo de por vida, se tiene que notar que somos de una casta diferente.

Cada vez que diga algo el PP, hay que responder que son unos “señoritos”, añadiéndose el calificativo de “andaluz” si se trata de Javier Arenas. Pero nosotros, por Dios, nosotros, que somos socialistas desde antes de nacer....Nosotros vamos a la medicina privada para contribuir a generar empleo....igual que vamos a cazar por eso del “hecho cinegético”, o hacemos “desviaciones provisionales de cauce” en vez de los trasvases franquistas que hace el PP.

Nosotros, los socialistas, defendemos lo público.... para los demás, claro.

martes, 3 de febrero de 2009

La tragedia de Gaza, la tragedia de España

No, no es comparable la muerte de 1.400 personas con la situación de desempleo de 3 millones de personas. Aunque ambas reflejan la impotencia de un pueblo ante la tragedia que viene “caída del cielo”. La muerte (el cese total de la vida), es lógicamente mucho peor que el cese de la vida laboral, aunque ésta lleva a muchas desgracias. ¿cuántos parados han encontrado en la droga su alivio y salvación momentánea, para acabar muriendo de una sobredosis o una enfermedad oportunista? ¿cuántos parados se han amargado tanto que ha empeorado su dolencia hasta llevarle al fallecimiento? ¿cuántos desempleados se han visto abocados a entrar en el mundo del delito, del que no han podido salir? ¿cuántos parados, en suma, han fallecido en accidente de tráfico porque han encontrado en la velocidad y el alcohol una forma de olvidar los problemas?

No, no es comparable la tragedia de Gaza con lo que sufrimos en España. Pero quizá ambas merecieran el esfuerzo de una manifestación, incluso aunque fueran solo unas palabras dichas en un escenario en la entrega de unos premios.

Maravillas Rojo

"Seguimos bajo la influencia de la grave crisis financiera internacional, la falta de liquidez y la caída del consumo. Estos factores están ocasionando el estancamiento de la actividad económica y el aumento del desempleo", afirma la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo


No me puedo callar. No puedo ver estas declaraciones y hacer como quien oye llover. ¿Cómo es posible que el paro se achaque a estos factores? Efectivamente, recuerda a la famosa conspiración judeo-masónica, o a la pertinaz sequía. El problema es que sí hay comunicaciones, y sí nos enteramos de lo que ocurre fuera de España. ¿por qué en Francia o en Alemania el paro crece mucho menos, o incluso se reduce? ¿por qué en estos países, donde gobierna la “fracasada Merkel” o “el enemigo del progreso Nicolás Sarkozy”, la economía funciona mucho mejor?

La gente no es tonta, se hace preguntas. Y ya que el gobierno no las responde, intentaremos hacerlo aquí.

¿Por qué hay más paro en España?
Pues la primera respuesta que indica la lógica económica es porque se trata de un recurso caro. No hay que ser muy listo para saber que, si el coste salarial bajara, el empleo aumentaría. Y ahora viene la pregunta del millón. ¿Qué es mejor, aumentar los costes salariales para luego cobrar impuestos y pagar el desempleo, o bajar los costes salariales y aumentar el empleo? ¿no es más lógico que todos trabajemos, y no haya que pagar impuestos para financiar el pago del desempleo? ¿por qué los sindicatos defienden solo a los trabajadores y no a los parados?

Lo primero a tener en cuenta, antes de llevarse las manos a la cabeza, es que he dicho “costes salariales” y no “salarios”. Como sabe cualquier empresario (comprendo que ningún político socialista lo sepa), emplear a una persona tiene numerosos costes, además del sueldo. De entrada, la cuota a la seguridad social, que es CON MUCHO la mayor de nuestro entorno. ¿por qué se obliga a un empresario a pagar este impuesto cuando a lo mejor no tiene beneficio? ¿no es mejor, más progresista, rebajar las cotizaciones a la seguridad social y aumentar los impuestos? Así, quien más gana pagaría más.

Añádase a este coste el tremendo papeleo para contratar a una persona y pagar sus seguros sociales y retenciones, y tendremos la explicación concreta de por qué el paro sube más en España que en otros países.

Por favor, no olviden que el empresario, igual que el trabajador, lo que quieren es ganar dinero. Si un empresario gana dinero con un trabajador, jamás lo despedirá. Pero no tiene ninguna obligación de perder dinero y mantener al trabajador. Igual que el trabajador no tiene ninguna obligación de ganar menos dinero para que el empresario le mantenga el trabajo. No piensen que los empresarios despiden a los trabajadores para fastidiar a Zapatero. Si lo hacen es porque no pueden pagarles, y esto e siempre después de llevar varios meses sin necesitarles, porque un empresario prefiere mantener a un trabajador entrenado durante unos meses aunque su rendimiento sea negativo en dinero. Pero cuando ya no puede mas, no tiene otra opción que despedirle.

¿Por qué los bancos no prestan dinero?
La respuesta es de niño de EGB. Porque no tienen. Efectivamente, los bancos españoles deben mas de 700.000 millones de euros a entidades extranjeras. Y todo ese dinero lo han invertido fundamentalmente en España, dando préstamos a largo plazo (30-40 años) para financiar al sector inmobiliario, bien promotores o bien individuos. Ahora, la crisis impide a los promotores devolver esos préstamos, y los bancos tienen dificultades para pagar lo que deben a bancos extranjeros. ¿Dónde, si no, creen que ha ido a parar el dinero prestado por el gobierno (es decir, por todos nosotros) a los bancos en los últimos meses?

En segundo lugar, tienen razón en decir que no prestan porque no se fían. Efectivamente, la economía se hunde sin remedio, tenemos un gobierno que ha reconocido la crisis pero sigue culpando de ella a factores externas, por lo que no hace nada realista.

No, España no puede permitirse los sillones de 3.000 euros, ni los coches de 400.000 euros. Esto hay que pagarlo con impuestos, que salen de la gente que trabaja, que cada vez son menos. ¿por qué la aspiración de muchos jóvenes es ser funcionario? Las leyes del mercado lo explican muy bien, hay mucha demanda de aquello que vale mas de lo que cuesta.

¿Influye en España la crisis internacional?
Sí influye, porque nuestros consumidores exteriores, es decir, los que compraban nuestros coches, o nuestros apartamentos en la costa, o nuestros viajes organizados, ahora son más pobres, y viene menos. Es decir, nuestra exportación y nuestro turismo tienen menos ingresos. Pero esto se combate bajando nuestros precios y aumentando la calidad, es decir, aumentando la productividad. Ciertamente, todos queremos trabajadores con muchos derechos, muchos descansos, muchas fiestas, y muchas pagas extras. Pero esto hace que el coste de nuestros productos sea caro. No podemos decir que estamos por la ayuda al tercer mundo, y luego quejarnos de que la gente prefiera viajar a Túnez o a Marruecos en vez de hacerlo en España. ¿Por qué las empresas de automóviles hacen fábricas en otros paises y no en España? Pues, fundamentalmente, por el coste de la mano de obra, que es el resultado de dividir todos los costes salariales ente las horas efectivas. No, nadie protestó en España cuando se redujo en Francia de 40 a 35 horas semanales, porque en España ya hay mucha gente (sobre todo funcionarios) que trabajan como mucho 35 horas.


¿por qué cae el consumo?
Igual que antes, la respuesta es de tontos. A la gente le gusta consumir, disfruta comiendo en un buen restaurante, comprando un coche nuevo, o incluso un apartamento en la playa. ¿por qué no lo hacen? Pues porque no pueden, es decir, ni tienen dinero, ni pueden conseguir préstamos para hacerlo. Pero además, es que tienen miedo. Más del 75% de la gente considera que su situación económica y la del país empeorará durante 2009. ¿quién va a cambiar de coche cuando sabe que hay 8.000 personas al día que pierden su empleo? Solo los que saben que no van a perder su empleo, es decir, los funcionarios.

¿qué puede hacer el gobierno?
Pues, de entrada, abrir los ojos, y darse cuenta de la realidad. Ser conscientes del problema es el primer paso imprescindible para buscar la solución. Luego, habrá que reconocer qué hemos hecho mal en el pasado, pues solo así podremos tomar decisiones positivas.

¿y los asesores?
Precisamente un mijeño preguntó a Zapatero en directo para qué sirven los 600 asesores de la Moncloa, y el presidente contestó que solo tenía 70 (mas o menos, no recuerdo el dato exacto). Efectivamente, los otros 530 son asesores de otros ministros y con otras funciones, pero en el complejo de La Moncloa trabajan 600 cabezas pensantes, con sueldos que son “suficientes” para que piensen algo.

¿alguna sugerencia?
Sí, podemos darle alguna sugerencia, aún sin ser asesor

Eliminación de todos los gastos superfluos.
Efectivamente, cuando se compra un sillón de 3.000 euros, la empresa que lo vende obtiene beneficio con el que paga sueldos, cotizaciones a la seguridad social, y hasta posiblemente impuestos. Pero es un mal ejemplo que esto se haga con dinero público. ¿cómo puede Hacienda recordarnos que tenemos que pagar impuestos, el mismo día que sabemos cómo se derrochan?
Las televisiones autonómicas han perdido MIL MILLONES DE EUROS en el año 2008, es decir, 166.000.000.000 pesetas. Efectivamente, esta perdida se ha ido a pagar programas como Dónde estás corazón, cuya productora ha ganado este año mas de dos millones de euros. ¿de verdad debemos gastar el dinero público en estas actividades?

Reducción de las cotizaciones sociales.
Es un impuesto al trabajo, pues tienen que pagarlo todas las empresas, tanto las que tienen beneficio como las que no. Que se aumenten los impuestos al beneficio y se rebajen las cotizaciones sociales. Es mucho más justo, más progresista y más social. A la vez, se debe simplificar el mercado de trabajo, estableciendo un solo contrato de trabajo, con una sola indemnización. Así se evitaría empresas que contratan a temporales una y otra vez para evitar hacerles fijos.


Esfuerzo de todos

Todos tenemos que ayudar, y los primeros son los que cobran del Estado. Se debe congelar el sueldo de los funcionarios durante los años que haga falta hasta que se asimilen a los sueldos del mercado laboral. Por favor, no digan que tienen sueldos bajos, porque hay miles de personas cada vez que se ofrece un puesto de trabajo de funcionario. Hacen falta quizá tres medidas complementarias: que se cumpla la jornada, que se vigile el absentismo, y que se acabe el pluriempleo.

La enseñanza también
Creo que con 1 mes de verano, las vacaciones de Navidad y las de Semana Santa, los profesores tienen suficiente. Habría que extender el calendario escolar hasta el 30 de Junio, y comenzar el 1 de Septiembre. No podemos permitirnos tener la educación que tenemos. Hay que volver a suspender al que no rinde, tener los exámenes de recuperación de Septiembre, y que los profesores trabajen 40 horas a la semana, descontando el tiempo para corregir exámenes que se estime conveniente. En cuanto al tiempo necesario para la formación de los profesores, disponen de todo el mes de Julio. La semana blanca en Andalucía es solo una justificación mas del nivel educativo de nuestra región.


La administración municipal, autonómica y estatal.

No podemos consentir que el Estado sea el mayor moroso. Hace falta un plan para que el Estado pague como mucho con 30 días de retraso las facturas que se presenten. No podemos seguir arruinando empresas con esta política de encargar cosas y no pagarlas. El plan E debería haber consistido en “paga lo que debes”.

La sanidad.
Se acabaron las guardias de 24 horas, yo no quiero un medico que haya trabajado mas de 8 horas ese día, y hay médicos suficientes, y ordenadores suficientes como para organizar este trabajo. Quiero que los médicos trabajen 40 horas a la semana, y tengan su mes de vacaciones como todos, ni más ni menos. Que se elimine todo el papeleo de la seguridad social, y que todos los datos estén guardados bajo el DNI, que se entregará a cada recién nacido o a cada extranjero que llegue LEGALMENTE a España. Que los centros de salud vendan las medicinas que receten a precio de coste. ¿por qué alguien tiene que ganar dinero con mi enfermedad, cuando es el estado el que me cuida con mis impuestos?
No veo justo tampoco que los funcionarios tengan sanidad privada, y que los convenios de empresas públicas y organismos públicos (Ayuntamientos) incluyan pagos a planes de pensiones privadas. El que quiera sanidad o pensiones privadas, que lo pague con su dinero, no con el dinero de todos.


Liberalización

Hay que dar libertad de mercado a quien quiera abrir su tienda o su negocio. Se acabaron las restricciones de horarios y de días. Se establecerá un calendario de adaptación para que las tiendas se especialicen, pasado el cual todo el que quiera podrá abrir cuando quiera. ¿por qué las gasolineras pueden abrir 24 horas al día y los supermercados no? ¿es más necesaria la gasolina que el pan? ¿son mas necesarios los bares que las tiendas de ropa?


Reducción de impuestos inútiles.

¿por qué se lleva la autonomía un 7% por la venta de una vivienda? ¿por qué hay que pagar un 1% de impuestos cuando se pide una hipoteca? ¿por qué mas de la mitad del precio de la gasolina se va en impuestos?

Yo propongo que no se elimine el impuesto de patrimonio, que es un impuesto para los ricos, y se reduzca el impuesto sobre transmisiones patrimoniales del 7 al 3%, y se elimine el de actos jurídicos documentados, al menos para préstamos hipotecarios.

Presupuesto base cero.
Todo lo anterior se debe resumir en la presentación, en todos los organismos públicos, de un presupuesto base cero, donde se justifiquen desde cero todos los gastos, y luego se decidan los ingresos en función de esos gastos justificados, siguiendo los principios de justicia y proporcionalidad. Y eso debe estar publicado en la web de cada Ayuntamiento u organismo, para que todos sepamos en qué se gasta nuestro dinero. Y en función de eso, votaremos al partido que mejor lo gaste.