viernes, 27 de julio de 2012

Incoherente, Injusto, Ineficaz


INCOHERENCIA
 
1º) La mitad de los Ayuntamientos de España acaban de demostrar al Gobierno de España que pueden continuar 10 años mas pagando la paga extra. El gobierno lo ha aceptado. ¿no sirve de nada el plan de ajuste? ¿por qué dice Hacienda que vale, y a los 2 meses obliga a reducir los gastos?

2º) No todos los Ayuntamientos pagan los mismos sueldos. ¿por qué se trata igual a todos los Ayuntamientos?

3º) Algunos ayuntamientos tienen superavit y otros déficit, quizá porque unos tienen buenos funcionarios y otros malos. ¿por qué se castiga a todos por igual?

4º) ¿ Por qué no se ha eliminado el seguro médico privado, que es la gran incoherencia del sistema? Muchos creen que la sanidad pública no funcionará bien mientras los funcionarios puedan ir a la sanidad privada.

5º) Se prohíben las aportaciones a planes de pensiones, pero se dice que la paga extra se compensará con aportaciones a los planes de pensiones. ¿a qué jugamos?


INEFICACIA

6º) La gran diferencia entre el sector público y el privado no está en los sueldos, sino en las horas que se dedican (jornada reducida, días moscosos y canosos, vacaciones, puentes, ferias, etc).. Es decir, el problema está en el sueldo por hora. ¿Por qué no se ha reducido el sueldo horario, de forma que los Ayuntamientos puedan optar entre

             a) Mantener sueldos y ampliar jornada

            b) Mantener jornada y reducir sueldo?

 7º) Se dice que el dinero de la paga extra (un 5% de media en los presupuestos anuales de los Ayuntamientos), se dedicará a financiar planes de pensiones. ¿De qué sirve entonces, si no se reduce el gasto, sino que se obliga a ahorrar? ¿Ha cambiado el gobierno de objetivo, y ahora pretende incentivar el ahorro y no el gasto?

8º) Todos saben que no hay obligación sin plazo. Se dice que la paga extra se compensará con una aportación al plan de pensiones en los años futuros. Suponiendo que se haga......¿de qué le sirve a los funcionarios que se jubilen mientras?

 INJUSTICIA

 9º) Hay medidas alternativas, como acabar con los liberados sindicales. Una jornada de trabajo de 40 horas a la semana permite perfectamente dedicar muchas horas a tareas sindicales. Pagar a alguien que no trabaja me parece la mayor injusticia. Pero si el gobierno insiste...¿por qué no se le paga el salario mínimo y se le obliga a permanecer en el centro de trabajo toda la jornada "protegiendo y ayudando" a sus compañeros?

 10º)  ¿Por qué se rebaja el sueldo 1/14 a todos por igual?  La única excepción es para aquellos que ganan menos que 1,5 veces el smi  ¿No sería más justo establecer de una vez un sueldo para los sueldos de los funcionarios en función de su formación y su responsabilidad, que permita un margen para valorar su esfuerzo y rendimiento?

11º) El RD Dice:  Por otro lado, parte de estas medidas tiene carácter temporal o está prevista su aplicación sólo cuando concurran circunstancias excepcionales, quedando supeditada su vigencia a la subsistencia de la difícil coyuntura económica actual que afecta a la sostenibilidad de las cuentas públicas o a que razones de interés público hicieran necesaria su aplicación en el futuro.

¿por qué no se excluye a los Ayuntamientos con superávit, que no tienen una difícil coyuntura económica actual?


En un año, hemos pasado de las 3e  (Economía, Educación, Empleo) a las 3i (Incoherencia, Injusticia, Ineficacia)